Lönsamheten för investeringar i geotermisk energi varierar kraftigt i olika delar av Finland. Fastighetsägare får bäst resultat i storstäder, där fjärrvärme vanligtvis kostar mer än i medelstora städer.
”I Helsingfors, Esbo och Åbo är det totala priset för fjärrvärme 40-60% högre än i Uleåborg och Vasa", säger Jonni Ahonen, VD för LeaseGreen.
”Enligt vår omfattande studie avgörs lönsamheten främst av prisrelationen mellan fjärrvärme och elöverföring. I Kouvola, som har en hög prisnivå, kostar en megawattimme fjärrvärme dubbelt så mycket som en megawattimme elöverföring."
Prisförhållandet för Helsingfors, Esbo och Åbo är 1,7. I lågpris-Pori är förhållandet 1,0, vilket innebär att värme- och elöverföring kostar lika mycket.
Lönsamheten för geotermiska investeringar i stora fastigheter påverkas också av den potentiella avkastning som ägarna förväntar sig och av läget. Lönsamheten är i allmänhet lägre i norra Finland än i södra. Detta beror på ett kallare klimat: byggnaden behöver mer energi och mindre värme fångas upp i marken.
Mer än 1 500 stora fastigheter i databasen
LeaseGreens rapport baseras på ett unikt dataset med över 1 500 stora fastigheter. Analysen har genomförts genom att kombinera tre typer av data: fastigheternas egen data, offentlig data samt data från LeaseGreens lönsamhetsberäkningar och energirenoveringar.
Närmare 800 fastigheter i huvudstadsregionen ingick. Mer än 100 fastigheter i Tammerfors och flera dussin i andra stora städer undersöktes.
Det mest effektiva sättet att minska kostnaderna för byggnader är att byta värmekälla (investering i energiproduktion) eller att minska energiförbrukningen i befintliga system (investering i energieffektivitet).
”Värmeenergi är en av de största kostnaderna och utsläppsfaktorerna i byggnader", säger VD Ahonen. ”De största kostnads- och utsläppsminskningarna kommer från bergvärme. Det är det mest effektiva sättet att göra en så kallad brun byggnad grön."
Energieffektivitet och koldioxidavtryck har blivit de viktigaste kriterierna för fastighetsinvesterare när de bedömer värdet på fastigheter. Energiinvesteringar påverkas också av investerarnas avkastningskrav. I Helsingfors är det genomsnittliga avkastningskravet för de bästa kontorsfastigheterna 3,4%, men i Tammerfors och Åbo är det redan 6% och i Uleåborg 7%. Skillnaderna i avkastningskrav för övriga fastighetstyper är likartade.
”Vår studie visar att i en stad med lågt avkastningskrav kommer samma investering att öka värdet på en fastighet mer än på en annan plats där investeraren kräver en högre avkastning på fastigheten."
Lönsamheten för en investering i geotermisk teknik förbättras också av att fastigheten är stor. Detta beror på kostnaderna för investeringsplanering och projektledning, som inte ökar proportionellt när storleken på det nya systemet ökar.
Tillväxt inom kärnkraft och vindkraft hjälper elvärmare
På kort sikt har elpriserna reagerat starkt på den europeiska energikrisen. Enligt Ahonen tyder dock elpristerminerna på att elpriserna på medellång sikt, från 2024 och framåt, kommer att sjunka till nära de nivåer som rådde före krisen.
I Finland kommer Olkiluoto 3 och ett stort antal nya vindkraftsparker att förbättra situationen. Vindkraftsproduktionen väntas öka till en nivå som är högre än kärnkraftsproduktionen i slutet av 2020-talet.
”Angreppskriget i Ryssland har haft en ganska måttlig inverkan på fjärrvärmepriset", säger Ahonen.
”På medellång sikt kommer dock prispressen att fortsätta i takt med att fjärrvärmebolagen gör stora investeringar för att komma bort från förbränningsbaserad värmeproduktion."
Ett whitepaper om avkastningen på energiinvesteringar i stora byggnader kan laddas ner här.
Ytterligare information
Jonni Ahonen, verkställande direktör, LeaseGreen
+358 50 301 3589
jonni.ahonen@leasegreen.com