Energibolag undergräver energieffektiviteten i byggnader med lagförslag

Energibolag manipulerar - hur är det ens möjligt idag?

Finland förbereder en förändring i sättet att beräkna energitalen, vilket kan revolutionera sättet att mäta och värdera energieffektiviteten i byggnader. Tyvärr är det inte en ren önskan om klimatåtgärder som ligger till grund för förändringen - utan en energilobby som hotar att urvattna hela idén med energieffektivitet och avsevärt öka energiräkningarna i byggnader.

Vad kommer att förändras?

I det kommande utkastet till förordning om energicertifikat föreslås betydande ändringar av de utsläppsfaktorer som används för att beräkna energiformer. Enligt de nya reglerna kan emissionsfaktorerna i ett energicertifikat beräknas utifrån hur ”grön" ett energibolag deklarerar att dess fjärrvärme eller el är.

I praktiken innebär det att en liknande, energiineffektiv byggnad kan ha olika energiklass beroende på var den är belägen och vilken typ av fjärrvärme eller el som leverantören rapporterar att den säljer.

Med andra ord kan man lägga ner mycket mer energi och pengar än vad som är fallet för närvarande, samtidigt som man antyder att byggnaden skulle kunna vara den bästa klass A - ganska perverst och till och med perverst.

Energicertifikatet talar inte längre sanning

Energieffektivitet ska berätta hur lite energi en byggnad använder och ge en indikation på hur många euro som behövs för energi - inte vilken typ av marknadsföringsetikett energin får. Om en energiineffektiv byggnad bara kan få en bra energiklassning för att energibolaget säger att energin är utsläppsfri (trots att den faktiska förbrukningen fortfarande är hög), förlorar hela systemet sin trovärdighet.

Detta innebär att en byggnads konstruktion, isolering eller byggnadsteknik inte längre är en avgörande faktor. Det räcker med att köpa ”grön" energi - oavsett om den verkligen är utsläppsfri eller inte. Energicertifikatet förvandlas från ett mått på en byggnads prestanda till ett verktyg för energibolagen att grönmåla.

Energibolagens lobbyverksamhet är synlig

Den föreslagna förändringen är inte en tillfällighet. I åratal har energiaktörerna försökt påverka lagstiftningen för att hålla energisektorn på stenåldern, oförändrad och förhindra sund konkurrens. I stället för att investera i verklig energieffektivitet eller decentraliserade lösningar väljer man en lättare väg: att påverka utsläppsfaktorer och skapa en bild av att man är grön.

Denna utveckling är farlig eftersom den leder till felaktiga investeringar och beslut. En köpare, hyresgäst eller investerare i en byggnad kan fatta ett beslut i god tro på grundval av ett energicertifikat, utan att veta att den faktiska energiprestandan kan vara dålig, vilket innebär att byggnadens energikostnader kan bli mycket höga.

Hur ska vi reagera på detta?

• Energicertifikatet ska mäta byggnadens egenskaper, inte vilket energimärke som köpts.
• Energicertifikatet ska vara en vägvisare till lägre energikostnader.
• Beslutsfattarna måste vara kritiska och oberoende av energilobbyn.

Sammanfattning

Handlar lagförslaget verkligen om energieffektivitet eller är det bara en affärsmodell för energibolag? På nuvarande representationer verkar det som om den senare har tagit och tjänstemannen har gnällt.

Författaren

Jere Kilpi, chef för Commercial Solutions

Direktör, Commercial Solutions

+358 40 451 3976

jere.kilpi@leasegreen.com